Schmitt, az UFO
Államfő-jelölés lázában ég az ország. Harminchat fokosban. (A fokos ősi magyar ruházati kiegészítő, a sétapálca és a tomahawk előnyeit ötvözi. A szittya-hun lelemény jelképe, rendes ember államfő-jelöléshez hozzá sem fog nélküle.) A naprakész és pártatlan média naprakészen és pártatlanul tájékoztat a kandidánsok megnevezésének fordulatos, torokszorítóan izgalmas történetéről. Emberfeletti munkával ássák elő a váratlanul felmerülő jelöltekről a háttéranyagokat. Az újdonászi serénykedésnek köszönhetően megtudhatta a nagyérdemű, hogy a jobboldal egy földönkívülit küldene a Sándor-palotába.
Schmitt Pál 1989 előtt nem létezett! Legalábbis, ez derül ki a méltán népszerű kereskedelmi adó híradójában bemutatott életrajzából, mely ezzel a dátummal indul. '89-ben látta meg a napvilág, mint egészen apró MOB-elnököt. Innen nőtte ki magát. Addig feltehetően a Kriptonon tartózkodott. Esetleg, akkor nyílt ki az időkapszulája. Élete első 47 évében egyszerűen nem volt. A rendszerváltás hajnalán materializálódott. Érdemes lenne a pontos dátumnak utánajárni, hogy felvehessük nemzeti (vallási?) ünnepeink közé az Elnök Eljövetelének Napját.
Az esetnek legalább két tanulsága van.
A múlt kreatív kezelésének - vajon, Fodor Gábort sikerült-e már kiretusálni a korai FIDESZ tablókról? - ára van. Esetünkben a '89 előtt történtek diszkrét homályban hagyásának áldozatul esett két olimpiai aranyérem, hogy az egyéb jelentős tusák eredményeiről és a nemzeti egészségnevelés terén kifejtett felejthetetlen médiamunkáról (tévétorna, ah!) már szó se essék. Persze, láttunk már ilyet. Ha valaki a téesz-bérszámfejtői státusra ácsingózván főrendi származását igyekezett eljelentékteleníteni, az jobban tette, ha nem hencegett az Úri Kaszinó sportrendezvényein elért sikereivel. Alig hatvan éve múltak el ezek a daliás idők, amikor megtanultuk: nincs háború halottak nélkül; ahol fát vágnak, ott repül a forgács!
Másrészt kiderült, hogy ez a nagy igyekezet a médiatörvény szigorítása körül merőben fölösleges. Mert ne kerülje el a figyelmünket, a vizsgálódásunk tárgyává tett híradás nem valamely "pártközeli" és nem is az állami ("közszolgálati", él még a pesti humor!) csatornán került adásba! A magántulajdonban lévő sajtó csahos vérebe már régen engedelmes palotapincsivé szelídült. Önként és dalolva. Nem kell neki cenzor, megoldja saját erőből.
Most már csak arra kell ügyelni, hogy a Elnök emberközelből című (kétségkívül hamarosan elkészülő és az összes adón egyszerre sugárzott) monstre sorozatban nehogy az olimpiai élményeiről kezdjen el anekdotázni államunk feje. Csak konzekvensen Elnök Úr!
Na igen, még egy apróság. Az Elnök embereinek összes példányát be kell zúzni. Zavaró asszociációkra adhat okot.
Tetszik az iróniád. Neked nem tetszik a demokrácia?
@PolgárZsolt: A talpnyalás és az öncenzúra nem tetszik. Többek közt.
Mit csináljon szegény, ha egyetért szeretett Vezérével?
Őncenzúra? - sokaknak jót tenne, ha meggondolnák mielőtt megszólalnak.
Jótékony amnézia... lehet feledni mindent, pártállambéli karriert, KISZ-titkári múltakat, még a sajtószabadságért kiáltó, lánglelkű ifjúkort is. Főleg, ha lejön a viktatúra ideje...
De azért elég nagy hiba az ország másik, nem begőzölt felét is hülyének nézni.
@Wazzze: Deház ilyen a demokrácia.
@PolgárZsolt: Nem, nem ilyen. Nem mindenhol ilyen, sőt ennél a szintnél még nálunk is sokkal jobb. Eddig még minden kormány megbukott, amelyik megpróbálta megszállni a médiát.
Ez a politikusok és a médiamunkások továbbélő pártállami reflexe. Öncenzúráznak, ahogy Pavlov kutyája nyáladzik. De a politikus és a sajtómunkás nem üti meg a társadalom átlagának színvonalát. Az viszont a társadalom átlagának színvonaláról mond el sokat, hogy ilyen politikusai és médiamunkásai vannak.
Ezzel együtt sem osztom a demokráciával szembeni ellenérzéseidet. Semmi sem bizonyítja, hogy a diktatúra - hosszú távon és általában - bölcsebb. Viszont lehetetlenné teszi a békés érdekérvényesítést és kritikát. A társadalom minősége pedig olyan, amilyen, demokráciában is, diktatúrában is. Azzal kell együtt élni. A náci megszállás is más eredményt hozott Dániában, mint Magyarországon. A demokrácia is mást hozott.
Viszont, a demokráciában van esély a fejlődésre, a diktatúrában meg csak az elsilányulásra. Esély.
@Álszentfazék: félreértesz. Bár nem csoda, mert erről nem írtam.
Nálam nem a diktatúra a demokrácia alternativája, hanem túlhaladván napjaink demokráciáját, valami új, minőségileg jobb dolog. Hogy pontosan mi azt nem tudom, de érzem a változás szükségességét. Mint ahogy a globálkapitalizmus is halódik, szerintem a demokrácia is a végnapjait éli.Készülődik valamilyen nemzetek feletti új dolog. Az öntudatos és környezettudatos emberiség világforradalma?
Jó lenne.
@PolgárZsolt: Ajaj! Én itt inkább elhallgatok. Ez nekem már magas, mint libának a vonatlépcső! :)
"A naprakész és pártatlan média naprakészen és pártatlanul tájékoztat a kandidánsok megnevezésének fordulatos, torokszorítóan izgalmas történetéről."
A média sosem volt pártatlan, mindig az aktuális kormány kiszolgálója volt.
és ma is az
@El Fascismo: Nos, én az hiszem (remélem) ez nincs szükségszerűen, mindig és mindenhol így. Nem tudom érvekkel alátámasztani ezt a reményemet, ezt elismerem.
@El Fascismo:
Off:
Meg tudnád adni nekem Freemen Gordon címét?
Hálás lennék.
Ha tudod, ide küldd meg légyszíves:
menny@gportal.hu
Köszönöm!
PolgárZsolt 5#:
Hogy milyen a demokrácia, azt nem te mondod meg... hanem a Viktor!
@Wazzze: Meg a kétharmadot bíztositó választók tömege.
@PolgárZsolt: na erre kellesz te, hogy ilyen frappánsan odamondogass az olyanoknak, mint én. :)
Biztosan jól megsimogatja majd a Viktor a buksidat!
a fidesznél kötelező szavazás volt...megkezdődött a demokrácia :)